비트코인 코어
페이지 정보
본문
비트코인 코어 두고 말이 많아서 정리해 봄.
*문돌이도 이해할 수 있게 최대한 쉽게 설명해보겠음.
1. 비트코인이 거래되면 UTXO라는 거래내역이자 잔액이 만들어짐.
2. 비트코인은 사실 UTXO를 빠르게 대조하고 검증해서 기록하는 장부인거임.
3. 근데 통장내역보면 거래내역에 메모도 끄적일 수 있잖슴? 그게 OP_RETURN임.
4. 근데 메모가 너무 길면 메모리 용량 많이 잡아먹으니까 최대 80바이트만 끄적이게 제한함.
5. 딱 봐도 UTXO는 중요해보이고, OP_RETURN은 덜 중요해보이지 않음?
6. 실제로 10분마다 거래를 처리할 때도 그게 분명히 보임. UTXO는 우선적으로 빨리 검증해야되니까 컴퓨터가 RAM이라는 작업장에 풀어두고, CPU라는 검사관이 빠르게 확인함.
7. 즉 UTXO검증은 메모리 용량뿐만 아니라 컴퓨터 성능도 필요하다는 거임.
8. OP_RETURN은 사실상 메모리 용량만 충분하면 됨.
9. 근데 문제가 뭐냐면 OP_RETURN을 80바이트만 끄적이게 해뒀더니 사람들이 꼼수 써서 UTXO에 끄적이고 있음.
10. 그리고 꼼수 쓰다보니 UTXO라는 중요한 기록이 지저분해짐.
11. 그래서 코어 개발자이자 비트코이너들이 이럴 바엔 OP_RETURN 제한 없애냐 마냐로 논쟁함.
12. (참고로, 비트코인은 자유로운 소프트웨어이기 때문에 호환이 되는 여러 버전들이 존재함. 그 중 가장 오래된 명맥과 최대 점유율을 보유한 '비트코인 코어'라는 프로그램을 사람들은 대부분 이용함. 비트코인 개발에 대한 기본 개념은 아래 인용글 보면 됨.)
13. 근데 갑자기 코어 관리자 그랙 샌더스가 "이제 OP_RETURN 용량 제한을 없애버리겠음"이라고 공지함.
14. 비트코이너들은 충분한 토론으로 거친 합의를 이끌어내는 유구한 역사가 있음. 그리고 내가 아는 집단 중에 가장 보수적인 집단임.
15. 그리고 비트코인은 특히 데이터 제한이 매우 민감한 사항임. 탈중앙화를 위해 작은 데이터는 무척 중요하기 때문임.
16. 그 중요한 데이터 제한을 무제한으로, 그것도 아직 합의에 도달하지도 않았는데, 심지어 반대 의견이 더 많은데도 결론내버린거임.
17. 눈 돌아버리는 거지. 공지 이후에 많은 사람들이 '코어'에서 '노츠'로 옮겨가고 있음.
18. 당장 급격한 이상증세가 나타나지 않는다면 코어는 단기간에 무너지지 않겠지만 이런식이면 분명 다들 코어를 떠날거라고 봄.
19. 잡담이고 뇌피셜인데, 그랙 샌더스가 블록스트림에서 사이드체인 개발하다보니 OP_RETURN 제한이 은근 짜증났던 듯. 그렇게 생각하면 더 마음에 안드는 조치임.
20. 그리고 위의 제한이 없어지면 오디널스나 사이드체인, 스마트컨트랙트를 만드는 사람들은 은근히 좋아할 거 생각하면 열받음. 그들은 혁신이나 발전이라고 하는데 개인적으로는 불필요한 헛짓거리라고 판단됨.
*틀린 내용 혹은 지적할 부분, 다른 생각을 가지고 계신 것을 말씀해주신다면 매우 환영합니다.
트위터 내 비트코인 커뮤니티가 과거의 지적 토론의 장이 다시 되었으면 하는 바람도 있어 글을 쓰게 됨. 비트코인을 대하는 관점의 갈등보다 본질에 대한 탐구를 그리워 하며.
*문돌이도 이해할 수 있게 최대한 쉽게 설명해보겠음.
1. 비트코인이 거래되면 UTXO라는 거래내역이자 잔액이 만들어짐.
2. 비트코인은 사실 UTXO를 빠르게 대조하고 검증해서 기록하는 장부인거임.
3. 근데 통장내역보면 거래내역에 메모도 끄적일 수 있잖슴? 그게 OP_RETURN임.
4. 근데 메모가 너무 길면 메모리 용량 많이 잡아먹으니까 최대 80바이트만 끄적이게 제한함.
5. 딱 봐도 UTXO는 중요해보이고, OP_RETURN은 덜 중요해보이지 않음?
6. 실제로 10분마다 거래를 처리할 때도 그게 분명히 보임. UTXO는 우선적으로 빨리 검증해야되니까 컴퓨터가 RAM이라는 작업장에 풀어두고, CPU라는 검사관이 빠르게 확인함.
7. 즉 UTXO검증은 메모리 용량뿐만 아니라 컴퓨터 성능도 필요하다는 거임.
8. OP_RETURN은 사실상 메모리 용량만 충분하면 됨.
9. 근데 문제가 뭐냐면 OP_RETURN을 80바이트만 끄적이게 해뒀더니 사람들이 꼼수 써서 UTXO에 끄적이고 있음.
10. 그리고 꼼수 쓰다보니 UTXO라는 중요한 기록이 지저분해짐.
11. 그래서 코어 개발자이자 비트코이너들이 이럴 바엔 OP_RETURN 제한 없애냐 마냐로 논쟁함.
12. (참고로, 비트코인은 자유로운 소프트웨어이기 때문에 호환이 되는 여러 버전들이 존재함. 그 중 가장 오래된 명맥과 최대 점유율을 보유한 '비트코인 코어'라는 프로그램을 사람들은 대부분 이용함. 비트코인 개발에 대한 기본 개념은 아래 인용글 보면 됨.)
13. 근데 갑자기 코어 관리자 그랙 샌더스가 "이제 OP_RETURN 용량 제한을 없애버리겠음"이라고 공지함.
14. 비트코이너들은 충분한 토론으로 거친 합의를 이끌어내는 유구한 역사가 있음. 그리고 내가 아는 집단 중에 가장 보수적인 집단임.
15. 그리고 비트코인은 특히 데이터 제한이 매우 민감한 사항임. 탈중앙화를 위해 작은 데이터는 무척 중요하기 때문임.
16. 그 중요한 데이터 제한을 무제한으로, 그것도 아직 합의에 도달하지도 않았는데, 심지어 반대 의견이 더 많은데도 결론내버린거임.
17. 눈 돌아버리는 거지. 공지 이후에 많은 사람들이 '코어'에서 '노츠'로 옮겨가고 있음.
18. 당장 급격한 이상증세가 나타나지 않는다면 코어는 단기간에 무너지지 않겠지만 이런식이면 분명 다들 코어를 떠날거라고 봄.
19. 잡담이고 뇌피셜인데, 그랙 샌더스가 블록스트림에서 사이드체인 개발하다보니 OP_RETURN 제한이 은근 짜증났던 듯. 그렇게 생각하면 더 마음에 안드는 조치임.
20. 그리고 위의 제한이 없어지면 오디널스나 사이드체인, 스마트컨트랙트를 만드는 사람들은 은근히 좋아할 거 생각하면 열받음. 그들은 혁신이나 발전이라고 하는데 개인적으로는 불필요한 헛짓거리라고 판단됨.
*틀린 내용 혹은 지적할 부분, 다른 생각을 가지고 계신 것을 말씀해주신다면 매우 환영합니다.
트위터 내 비트코인 커뮤니티가 과거의 지적 토론의 장이 다시 되었으면 하는 바람도 있어 글을 쓰게 됨. 비트코인을 대하는 관점의 갈등보다 본질에 대한 탐구를 그리워 하며.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.